选调生行测逻辑填空如何根据语境和词语选答案

行测逻辑填空近几年来考试比重一直在增大，很多同学也比较头疼这种题目，自然逻辑填空也成为很多同学的失分点。其实逻辑填空虽然成语和实词是硬伤，但还是有很多题目可以找准呼应点的，从而快速准确解题。下面以一道题目为例，来说明一下逻辑填空在大致知道成语词意的情况下，如何根据语境和词语辨析选出正确答案。

题目如下：

人是会思考的芦苇，也是世界上唯一会运用逻辑推理的生物。环环相扣，______的逻辑推理，确实可以帮助我们进行正确的思考、研究和决策。在二战前著名的德国国会纵火案中，吉米特罗夫的无罪辩护，就是利用自己娴熟的法律知识和______的逻辑推理，驳倒了法西斯分子的诬陷栽赃，使法官不得不当庭宣判无罪释放。但错误的逻辑推理也常常可以使人陷入诡辩荒唐的______。

依次填入划横线部分最恰当的一项是：

A.思维缜密 不容辩驳 泥潭

B.严丝合缝 毋庸置疑 泥沼

C.层层递进 不容置喙 泥塘

D.举一反三 无懈可击 泥淖

【中公解析】D。很多同学一上来就最先排除了我们的正确答案D选项，接着觉得A选项应该是跟逻辑有关系的，第二个空不容辩驳放进去感觉也合适，陷入泥塘也经常这样说，所以直接选了A选项。又或者排除了D选项以后，发现其他选项都差不多，选哪个呢，随便蒙一个。其实，这道题目并没有那么复杂，关键是能不能想到互解词的知识点：主体与其特性互解。首先，第一空，是用来形容逻辑推理的，那必然要符合逻辑推理的特性，我们来辨析一下四个选项：A.思维缜密，形容一个人思维很严谨，周密;B.严丝合缝，本意就是缝隙很严密的闭合;C.层层递进，是指一层一层的逐步加深或前进;D.举一反三，是说知道了一件事物，就能依据类推而知道其他许多事物。我们发现A、D都是符合文意的，只能排除B和C。第二空，不容辩驳是说不容许有什么争辩的，强调的是对某事实的确定性，而非逻辑的严谨性，A不正确。无懈可击：懈，松懈，引申为漏洞，本意是没有一点弱点可以让人进攻，形容十分严密，找不到一点漏洞。所以D是非常符合逻辑的特性的，前两个空都有利说明了D选项的正确性。第三空带入，泥淖，比喻艰难而不易拜托的困境，符合文意。因此锁定正确答案为D项。

以上就是该题目的思考，总结一下，我们做题都是要找准呼应点，并且注意所修饰的主体对象。