小满欧阳修古诗原文解析

最近小编看到大家都在讨论小满欧阳修古诗原文解析相关的事情，对此呢小编也是非常的感应兴趣，那么这件事究竟是怎么发生的呢？具体又是怎么回事呢？下面就是小编搜索到的关于小满欧阳修古诗原文解析事件的相关信息，我们一起来看一下吧！

(资料图片)

　　你知道关于我们二十四节气的小满中，有一位著名诗人给它做了一首诗吗？下面是由有考网编辑为大家整理的“小满欧阳修古诗原文解析”。

　　小满欧阳修古诗原文解析

　　原文：

　　《小满》

　　欧阳修（宋）

　　夜莺啼绿柳，皓月醒长空。

　　最爱垄头麦，迎风笑落红。

　　译文：

　　小满时节，夜莺在茂盛的绿柳枝头自由自在地啼鸣，明月照亮了万里长空。

　　我最喜欢观看这个时节田垄前的麦子了，在初夏的风中轻轻摇曳笑看那满地落红。

　　赏析：

　　《月令七十二候集解》：“四月中，小满者，物致于此小得盈满。”北方地区麦类等夏熟作物籽粒已开始饱满，但还没有成熟，所以叫小满。这是一个几近完美但还没有抵达的时节，仿佛比喻着美妙的人生哲学——永无圆满但又可心安意满。这时当是下雨为佳，谚云：“小满动三车。”这里的三车指的是水车、油车和丝车。读此诗，我想像到是大雨刚过的晴朗夜晚，初夏的夜温度适宜，诗人惬意地凭窗望景，心情是愉快的。

　　欧阳修似乎很喜欢小满这个节气，还写过《归田园四时乐春夏二首（其二）》，与这首五言绝句成为关于小满的诗词里面最广为流传的节气古诗，也都透露出欧阳修对田园归隐的向往。 这首诗的画面感色彩感很强，我们能想到有绿色、黄色、红色、蓝色，好像一副经典的绘画作品。诗词的色彩感让人身临其境，开始两句很清爽，又有点悲凉，因为“夜莺”总让人想到济慈的《夜莺颂》、王尔德的《夜莺与玫瑰》、安徒生的《夜莺》等相关等文学作品，夜莺是一种带着自我牺牲精神爱人的化身，也是自然和欢乐的精灵。

　　中国古代诗歌里面似乎很少有用到夜莺的，而欧阳修这首的意境和关键点真是与济慈的《夜莺颂》有异曲同工之感，“哦，我要一饮而悄然离开尘寰/和你同去幽暗的林中隐没/远远地、远远隐没，让我忘掉/你在树叶间从不知道的一切，/忘记这疲劳、热病、和焦躁，/这使人对坐而悲叹的世界；/在这里，青春苍白、消瘦、死亡”；“去了！呵，我已经和你同往！/夜这般温柔，月后正登上宝座，/周围是侍卫她的一群星星”；“在温馨的幽暗里，我只能猜想/这个时令该把哪种芬芳/赋予这果树，林莽，和草丛，”；“这是个幻觉，还是梦寐？/那歌声去了：我是睡？是醒”。

　　当然欧阳老先生更是恬淡乐观些，济慈这个青年有些激烈悲情。 我说开始两句有点悲凉的原因，还来自色彩的感受，这两句里面柳是绿色的，夜空应是蓝色的，都是冷色调，这让我想起爵士音乐家Miles Davis 的《blue in green》 ，本诗的后面才变成了暖色：麦子的金黄色和花瓣的红色。

　　总体看这首诗，结合欧阳修的人生经历、历史文章作品，我似乎体会到这二十个字也高度浓缩了他的一生经历，以及他的个人抉择与性格，除了从一些带有隐喻的名词里透露，更主要是从几个特别精彩的动词——“醒”、“笑”、“最爱”、“迎风”，里面体现出来。这首诗仿佛是他对人生政治生涯和个人情感的一个回顾，又融入了当下的喜悦与盼望。

　　欧阳修为唐宋八大家之一，其议论文《朋党论》、《与高司谏书》等都直接有力地驳斥政敌，正气和胆识凛然。可能也因此宦海浮沉，三遭贬谪，仕途不像晏殊那么顺利。后期他向往田园归隐，朴实无华如同麦子，不喜欢灯红酒绿（诗中的“落红”、“绿柳”）。夜晚是昏暗沉迷的，而光明的“皓月”让人自省，遗世独立，一个“醒”字有着屈原“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的类似。

　　欧阳修的名作《醉翁亭》有云：“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。山水之乐，得之心而寓之酒也。若夫日出而林霏开，云归而岩穴暝，晦明变化者，山间之朝暮也。野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也。朝而往，暮而归，四时之景不同，而乐亦无穷也。”

　　所以他对官场的起落是豁达的，他更喜欢游走于自然中，享受山水之乐吧。他除了在文学和史学上面的贡献巨大，农学方面，欧阳修曾遍访民间，将洛阳牡丹的栽培历史、种植技术、品种、花期以及赏花习俗等作了详尽的考察和总结，撰写了《洛阳牡丹记》一书，包括《花品序》、《花释名》、《风俗记》三篇。

　　书中列举牡丹品种24种，是历史上第一部具有重要学术价值的牡丹专著。除了“小满动三车”，我还查到有这样一个民俗：在关中地区，每年麦子快要成熟的时候，出嫁的女儿都要到娘家去探望，问候夏收的准备情况。这一风俗叫做“看麦梢黄”，并渐渐形成了一个叫“看忙罢”的节日，极富诗意。

　　农谚云：“麦梢黄、女看娘。” 夏忙前，女儿过问娘家的麦收准备工作；麦收后，母亲又去看望女儿，关心女儿家的收成和在麦收中的操劳情况，体现了生产劳动中的心心相连，母女情长。这个风俗，不知道欧阳修所在的时代和地区是否有？但从本诗的开头“夜莺”和结尾的“落红”，不禁想到了他的爱情诗词：“月上柳梢头，人约黄昏后。”；“百种相思千种恨。早是伤春，那更春醪困。”；“绿杨庭院，暖风帘幕，有个人憔悴。”；“雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”

　　欧阳修这样一个凛然旷达的人，也可以作出如此婉约忧伤的句子，可见其年轻时期的爱情经历也颇为曲折。 从这“落红”，和夏之节气，我浮想到了李商隐之《无题》“相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干……”。

　　今天似乎明白了为什么叫《无题》，以及明白为什么中国古代爱情诗词比现代诗更能产生感动。一方面是因为情到精微绝顶处，就浓缩了，古典诗词的用字很少，正对此境地，若恰逢其时地品味，则反复的韵律如同刻刀在同一个地方刻画出更深的痕迹来，头脑也在盘旋着那短句，字词与情愫共舞。

　　再则，这些短词句就好像一片片茶叶叶子，卷缩着、枯萎着，对于我来说古代诗词并不是最具有视觉和听觉的第一感官冲击美，但是却契合思想，还有灵魂那无形与高速的形式。那些如茶般的短句子，遇到我们心里的记忆之水，我们的思想和感情经历与之涤荡相遇，忽然间那词语就展开了、甚至溢满成江海……古诗词更适合在无力气言语的时候，注入在脑中，并且能让我们的身心归到那位古代作者的身份、品格、情操和境地。

　　现代诗倒是更适合第一印象的直接体会，从排版的视觉和朗读的声息上，都是自具圆融和丰满的，好像一只可口的苹果或草莓，马上就可入口。而古代诗，更隐忍细腻，收的深、出的也更烈。古琴好像类似，它需要一个环境，比如夜晚、比如雨、比如山里的风，再加上思想的相会，它才能展开。

　　欧阳修的《秋声赋》也是一个充满深思、惆怅和体悟的名作，其间也有“天之于物，春生秋实。” 所以我想他虽然精深地洞察到了人间宇宙的无情萧杀，但总体是顺应自然的。本诗可以说是他对于事业与人生的一种纵览，从浪漫的风花雪月到了现实的人情冷暖，从灯红酒绿的官场交往到了朴实真诚的田园麦田，最终他还是笑对人生的。“小满”，虽然没有完全成熟，但是已经有了希望成就的迹象，他是满意的。

　　后面两句里面的麦子，想到了耶稣的比喻：“我实实在在地告诉你们：一粒麦子若不落在地里死了，仍旧是一粒；若是死了，就结出许多子粒来。爱惜自己生命的，就失丧生命；在这世上恨恶自己生命的，就要保守生命到永生。（约翰福音12章24-25节）”，还想到瑞典合唱诗班的麦田之歌，《God，when your breathe》，那欢快的曲调正如同欧阳修“麦穗初齐稚子娇”里童真的笑容。如今，可能他和济慈一样，都已经化作了一只夜莺，正在大自然的怀抱里歌唱。