五年制大专和三年制大专有哪些不同？

能够考上高中的，很少有人会选择去读五年制大专;连普通高中都无法考上的初中毕业生，有相当一部分人选择选择五年制大专。“五年专”和“三年专”都是大专文凭，以初中为起点的五年制大专，和高中毕业后考上的大专相比，到底有何不同呢?我觉得有以下几个方面的不同之处：

五年制大专和高中为起点的大专相比，所花的时间不同

五年制大专院校的招生对象是初中毕业生，三年制大专的招生对象则是高中毕业生，在就读时间上进行对比，五年制大专的学生通过五年获得国家承认的大专学历，而三年制大专的学生虽然只读三年大专，但是加上高中三年，合起来就是六年，比五年制大专的学生多学一年，所以前者在省时方面“性价比”更高。

五年制大专和三年制大专，大专生所花的学费不同。

五年制大专有两种款式，其一是“五年一贯制大专”，也就是初中毕业生一旦考入这所学校之后，就要在这所学校“修炼”5年时间，这种款式的大专是按照正常的大专院校的标准收费，这与通过高考考上三年制大专相比，费用要高出一些。

其二是“3+2”模式的五年制大专，这种大专的前3年的收费是按照中专院校的收费标准，最后2年才开始实行大专院校的收费标准。而前3年按照中专的收费标准，国家对中专生的学费有一定程度的照顾，基本上所花的钱是相当少的。所以从省钱这个角度来看，选择“3+2”模式的五年专与选择“三年专”或者“五年制一贯制大专”相比，前者具有一定的优势。

在选专业和学校、生源质量方面，五年制大专存在一定的短板。

高中生考大专，可供选择的专业和大专院校都是比较多的，而初中毕业后选择五年制大专，基本上可供选择的学校和专业都是比较有限的。和三年制大专的生源质量相比，“五年专”的学生基本上都是无法考上高中的一批人，这些人在心智方面和参加过高考的大专生相比相对而言会弱一些，混日子的人也会多一些。二者在生源质量方面进行比较，通过高考考上“三年专”的学生更牛一些。

五年制大专生所获得的学历是国家承认的全日制大专学历，在毕业时也会拥有高职高专应届毕业生的身份。报考专升本所需满足的条件都已经满足，参加专升本考试自然也不会有什么问题。不过这种上学的方式虽然可以参加普通专升本考试，但是，受专业限制很严格。普通专升本考试，一般只能报本省的学校。普通专升本考试，其实就是高考的继续，录取属于提前批。普通大专，上完三年，在毕业当年的6月7日，也就是高考的当天参加当年的专升本考试。