发布时间:2022-09-23 09:00:04来源：有考培训网综合
GRE考生两场考试之间须间隔20天，即距上次考试21天就可重新参加新GRE考试，并且在任意连续的12个月期间较多只能报考5场考试。因此考生在选择GRE考试时间时还是应该谨慎。5次考试虽然看上去不少，但想要刷出一个理想成绩，我们还是不要浪费宝贵的次数。
能力要求：大学四级560分以上。
水平要求：托福90分/雅思6.5分以上。
词汇量要求：词汇量5000以上的学员。
GRE英语考试培训机构有几家？GRE阅读题型中的主旨题和推论题是很多考生容易出错的题型，因为这两种题型都需要大家对文章整体或者特定段落有比较明确的认识才能进行解答，比较考验思维能力。本篇文章就来分析一种能够应对GRE阅读主旨推论2大题型的解题思路，那就是律师思维，来看具体介绍。
GRE英语考试培训机构有几家
新航道是由胡敏率领一批国内外语言培训界精英及学者共同创办，美国国际数据集团(IDG)和全球的教育培训机构美国Kaplan国际教育集团参与战略投资的国际化语言教育机构。
新航道以构建中国完美社会英语教育体系为目标，以“我坚持，我成功”为精神内涵，提出并坚持“创新、学术、励志、激情”的教育理念，凭借着深厚的学术功底、务实的教学作风、强劲的研发能力和旺盛的进取精神迅速在行业当中脱颖而出，从教学内容、教材研发、授课质 量、环境服务等多个方面创立了全新的标准，从而引领中国英语培训业全面升级，为广大中国学生创建英语成功之道。
什么是GRE阅读中的律师思维方式?
所谓律师思维方式(think like a lawyer)，其实主要是指律师在法庭上的常用语言技巧。看过一些法庭对峙辩论美剧或者电影场景的同学都知道，律师在法庭上是很少会做出一些比较的发言的，更多情况下都会选择一些模糊委婉或者模棱两可留下一定余地的表达方式。而这种表达方式，其实在GRE阅读选项中也是比较常见的。就如同常有说的性的表述往往是错误的，GRE阅读中正确选项常是同样具备律师思维方式的选项。假如考生能够掌握这种思维方式，那么在进行选项排除时就能很好地提升效率找到正确答案。
实例讲解律师思维方式对GRE阅读解题的作用
为了帮助大家理解所谓的律师思维方式，下面小编就结合一道阅读题的选项实例来为大家做具体解析：
The passage implies that:
(A) the Monteverde area may be home to toad or frog species that have not yet been noted by researchers
(B) the Monteverde Cloud Forest Preserve was not large enough to protect the golden toad
(C) only Costa Rican amphibians living near Monteverde have disappeared since the 1980s
(D) if amphibians did not have permeable skin, then they could not act as biological harbingers
(E) more than one third of the world’s amphibian species have become extinct
这道题目小编不给出原文，只看选项来进行分析：
选项A，大家首先可以看到may be这个词，这个词就是很有律师思维的词汇，代表可能性，并非的推论，这样的选项是正确选项的可能性很高，先保留下来。
选项B，这个选项没有任何婉转余地，就是直愣愣地帅出了一个结论，这样的选项如果能找到对应原文还好，但大部分情况下是错误选项的概率很高。如果按照律师思维来讲，表述成may not have been large enough或者its small size was likely a factor才是比较常见的表达方式。所以这个选项有很大几率是错误选项。
选项C，看到only小编觉得就没太大必要看下去了，这种用词太过，就好比不加掩饰地说自己是个错误选项，不用细看，大概率就是个错误选项。
选项D，双重否定等于肯定，而且本身还只是个假设，小编原样造个句子大家体会一下，If I didn’t teach the GRE, I could not have written articles.这种话不可能从一名合格的律师嘴里说出来，太不留余地了，大家请记住一点，性的假设基本不可能是正确选项。
选项E，这个选项和选项B类似，也是一个毫无掩饰直接给出的结论，而且带着数据还显得特别详细。那么错误原因也就相当明显了，按照律师思维比较合理的表述应该是perhaps as much as one third或者some scientists theorize that it could be more than a third这样的表达。
而这篇阅读较后的正确答案也正是选项A。
为什么这种解题思路更适用于主旨题和推论题?
原因很简单，因为这些题目在原文中很多时候并不是直接给出答案的，而是需要考生结合自己对文章的思考和理解才能得出正确结论，所以这类题目的选项就会出现很多思考上的漏洞和陷阱，大家如果对文章本身没有充分理解或是出现以偏概全等错误理解，那么面对这类题目就很容易出现错误了。相反如果是细节题这样比较直接的题目，那么考生就不需要使用律师思维的解题思路了，直接从原文中找到对应答案即可。
更多培训课程： 石家庄新航道GRE课程 更多学校信息： 石家庄长安43中新航道雅思培训 咨询电话：
咨询
